Xeon 3.4 vs Iris Pro Graphics P580
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon 3.4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Iris Graphics |
| Nom de code de l'architecture | Irwindale (2004) | Gen9 |
| Date de lancement | Juin 2004 (20 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon 3.4 et Iris Pro Graphics P580: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 3.4 et Iris Pro Graphics P580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | pas de données |
| Threads | 1 | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 0.35 GHz |
| Cache de 1er niveau | 16 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 90 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Taille de cristal | 169 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 178 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon 3.4 et Iris Pro Graphics P580 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | 604 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon 3.4 et Iris Pro Graphics P580 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 3.4 et Iris Pro Graphics P580. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 65,536 Mb 67,108,864 Kb 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 Gb |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 90 nm | 14 nm |
Iris Pro Graphics P580 a un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon 3.4 et Iris Pro Graphics P580. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon 3.4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Iris Pro Graphics P580 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon 3.4 et Iris Pro Graphics P580 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
