Xeon 3.4 vs Iris Pro Graphics P580

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon 3.4 e di Iris Pro Graphics P580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileIntel Iris Graphics
Nome di architettura in codiceIrwindale (2004)Gen9
Data di inizio della venditaGiugno 2004 (20 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon 3.4 e Iris Pro Graphics P580: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon 3.4 e Iris Pro Graphics P580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1non disponibile
Numero di flussi1non disponibile
Frequenza massima3.4 GHz0.35 GHz
Cache di 1 livello16 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2 MBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico90 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Dimensione di cristallo169 mm2non disponibile
Numero di transistori178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon 3.4 e Iris Pro Graphics P580 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
Socket604non disponibile
Consumo energetico (TDP)135 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon 3.4 e Iris Pro Graphics P580. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon 3.4 e Iris Pro Graphics P580. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Spazio di memoria disponibilenon disponibile65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 90 nm 14 nm

Iris Pro Graphics P580 ha un processo litografico 542.9% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Xeon 3.4 e Iris Pro Graphics P580. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Xeon 3.4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Iris Pro Graphics P580 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon 3.4 e Iris Pro Graphics P580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon 3.4
Xeon 3.4
Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 7 voti

Valuti Xeon 3.4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 14 voti

Valuti Iris Pro Graphics P580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon 3.4 e Iris Pro Graphics P580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.