Turion II N530 vs Solo T1200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Turion II N530
2010
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.54
+238%
Core Solo T1200
2006
1 noyau / 1 thread, 27 Watt
0.16

Turion II N530 surpasse Core Solo T1200 d'un énorme 238% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II N530, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28553304
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Turion IICore Solo
Efficacité énergétique1.460.56
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Yonah (2005−2006)
Date de lancement12 Mai 2010 (14 ans il y a)Janvier 2006 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion II N530 et Core Solo T1200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II N530 et Core Solo T1200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale2.5 GHz1.5 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz667 MHz
Cache de 1er niveau265 Kb64 Kb
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristalpas de données90 mm2
Nombre de transistorspas de données151 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion II N530 et Core Solo T1200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1479
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt27 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion II N530 et Core Solo T1200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0pas de données
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion II N530 et Core Solo T1200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion II N530 et Core Solo T1200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion II N530 et Core Solo T1200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Turion II N530 0.54
+238%
Solo T1200 0.16

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Turion II N530 30.4
+282%
Solo T1200 116

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.54 0.16
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 27 Watt

Turion II N530 a un score de performance agrégé 237.5% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Solo T1200, quant à lui, a 29.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Turion II N530 est notre choix recommandé car il bat le Core Solo T1200 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion II N530 et Core Solo T1200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion II N530
Turion II N530
Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 5 votes

Évaluez Turion II N530 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 votes

Évaluez Core Solo T1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion II N530 ou Core Solo T1200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.