Athlon II M300 vs Solo T1200

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II M300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlon IICore Solo
Nom de code de l'architectureCaspian (2009)Yonah (2005−2006)
Date de lancement10 Septembre 2009 (15 ans il y a)Janvier 2006 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II M300 et Core Solo T1200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II M300 et Core Solo T1200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale2 GHz1.5 GHz
Vitesse du pneu3200 MHz667 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb
Cache de niveau 21 Mb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristalpas de données90 mm2
Nombre de transistorspas de données151 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II M300 et Core Solo T1200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketSocket S1 (S1g3)479
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt27 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II M300 et Core Solo T1200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationpas de données
PowerNow+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II M300 et Core Solo T1200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II M300 et Core Solo T1200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Athlon II M300 39.24
+196%
Solo T1200 116

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 27 Watt

Athlon II M300 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Solo T1200, quant à lui, a 29.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II M300 et Core Solo T1200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II M300 et Core Solo T1200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 59 votes

Évaluez Athlon II M300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 votes

Évaluez Core Solo T1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II M300 ou Core Solo T1200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.