Turion II M540 vs Celeron M 925

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II M540, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Turion IIIntel Celeron M
Nom de code de l'architectureCaspian (2009)Penryn (2008−2011)
Date de lancement10 Septembre 2009 (15 ans il y a)1 Janvier 2011 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$70

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion II M540 et Celeron M 925: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II M540 et Celeron M 925, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale2.4 GHz2.3 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion II M540 et Celeron M 925 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketSocket S1 (s1g3) 638-pinPGA478
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion II M540 et Celeron M 925 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationpas de données
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Septembre 2009 1 Janvier 2011
Noyaux 2 1
Threads 2 1

Turion II M540 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron M 925, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion II M540 et Celeron M 925. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion II M540
Turion II M540
Intel Celeron M 925
Celeron M 925

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Turion II M540 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 votes

Évaluez Celeron M 925 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Turion II M540 et Celeron M 925, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.