Turion II M540 vs. Celeron M 925
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion II M540 y Celeron M 925, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Turion II | Intel Celeron M |
El nombre de código de la arquitectura | Caspian (2009) | Penryn (2008−2011) |
Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) | 1 de Enero 2011 (14 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $70 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion II M540 y Celeron M 925: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II M540 y Celeron M 925, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
Velocidad del neumático | 3600 MHz | 800 MHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 107 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 410 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion II M540 y Celeron M 925 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | PGA478 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion II M540 y Celeron M 925 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Resumen de pros y contras
Novedad | 10 de Septiembre 2009 | 1 de Enero 2011 |
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
Turion II M540 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron M 925, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.
No podemos decidir entre Turion II M540 y Celeron M 925. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.