Turion 64 X2 TL-60 vs Celeron Dual-Core T1400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Turion 64 X2 TL-60
2007
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.46
+7%
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.43

Turion 64 X2 TL-60 surpasse Celeron Dual-Core T1400 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 X2 TL-60, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29893023
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Turion 64Intel Celeron Dual-Core
Efficacité énergétique1.251.17
Nom de code de l'architectureTrinidad/Tyler (2007)Merom-2M (2008)
Date de lancement4 Mai 2007 (17 ans il y a)1 Mai 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion 64 X2 TL-60 et Celeron Dual-Core T1400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 X2 TL-60 et Celeron Dual-Core T1400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2 GHz1.73 GHz
Vitesse du pneu800 MHz533 MHz
Cache de 1er niveau256 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb512 Kb
Processus technologique 90 nm65 nm
Taille de cristal147 mm2pas de données
Température maximale de noyau 95 °C100 °C
Nombre de transistors154 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion 64 X2 TL-60 et Celeron Dual-Core T1400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketS1P
Consommation d'énergie (TDP)35/31 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 X2 TL-60 et Celeron Dual-Core T1400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues90/65 nm, 1.075pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion 64 X2 TL-60 et Celeron Dual-Core T1400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Turion 64 X2 TL-60 0.46
+7%
Celeron Dual-Core T1400 0.43

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Turion 64 X2 TL-60 3130
+14.9%
Celeron Dual-Core T1400 2725

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Turion 64 X2 TL-60 39
+20.5%
Celeron Dual-Core T1400 47

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.46 0.43
Nouveauté 4 Mai 2007 1 Mai 2008
Processus technologique 90 nm 65 nm

Turion 64 X2 TL-60 a un score de performance agrégé 7% plus élevé.

Celeron Dual-Core T1400, quant à lui, a un avantage d'âge de 11 mois, et un 38.5% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion 64 X2 TL-60 et Celeron Dual-Core T1400. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 106 votes

Évaluez Turion 64 X2 TL-60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T1400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Turion 64 X2 TL-60 et Celeron Dual-Core T1400, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.