Turion 64 MT-40 vs Athlon 64 3700+
Évaluation cumulative des performances
Athlon 64 3700+ surpasse Turion 64 MT-40 d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 MT-40, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3280 | 3225 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Turion 64 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.80 | 0.27 |
| Nom de code de l'architecture | Lancaster (2005−2006) | San Diego (2001−2005) |
| Date de lancement | Août 2005 (19 ans il y a) | Janvier 2001 (24 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $69 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Turion 64 MT-40 et Athlon 64 3700+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 MT-40 et Athlon 64 3700+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 125 mm2 | 199 mm2 |
| Nombre de transistors | 114 million | 233 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion 64 MT-40 et Athlon 64 3700+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 754 | 939 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 89 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 MT-40 et Athlon 64 3700+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| PowerNow | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.21 | 0.25 |
| Processus technologique | 90 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 89 Watt |
Turion 64 MT-40 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 256% de consommation d'énergie en moins.
Athlon 64 3700+, quant à lui, a un score de performance agrégé 19% plus élevé.
Le Athlon 64 3700+ est notre choix recommandé car il bat le Turion 64 MT-40 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Turion 64 MT-40 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 3700+ est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
