Athlon 64 3700+: caractéristiques techniques et tests

VS

Description du produit

AMD a commencé à vendre Athlon 64 3700+ en en janvier 2001 au prix recommandé . С'est un processeur desktop basé sur l'architecture San Diego, principalement conçu pour les systèmes domestiques. Il a 1 noyau et 1 thread et est fabriqué selon le processus technologique 130 nm, la fréquence maximale est 2400 MHz, le multiplicateur est bloqué.

En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket AMD Socket 939 avec TDP 89 Watt.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 3700+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé
Place par popularitépas dans le top-100
TypeDesktop
Nom de code de l'architectureSan Diego (2001−2005)
Date de lancementJanvier 2001 (23 ans il y a)
Prix au moment du lancement$69sur 17,906 (Xeon Platinum 8280L)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3700+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1
Threads1
Fréquence maximale2.4 GHzsur 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Cache de 1er niveau128 Kbsur 80 KB (EPYC 9965)
Cache de niveau 21 Mbsur 2 MB (Xeon 6980P)
Cache de niveau 30 Kbsur 1152 MB (EPYC 9684X)
Processus technologique 130 nmsur 3 nm (Apple M3 Max 16-Core)
Taille de cristal199 mm2
Nombre de transistors233 millionsur 135,240 million (EPYC 9684X)
Support de 64 bits+
Compatibilité Windows 11-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3700+ avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1sur 8 (Opteron 842)
Socket939
Consommation d'énergie (TDP)89 Wattsur 3100 ‑ 4500 (Ryzen 7 7435H)

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Athlon 64 3700+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 3700+ 394

Processeurs similaires

Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.

GPU recommandés

Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec Athlon 64 3700+ selon nos statistiques.

Voici les cartes graphiques les plus rapides pour Athlon 64 3700+ selon nos statistiques de configuration utilisateur. Il y a un total de 18 configurations basées sur Athlon 64 3700+ dans notre base de données.

RTX 3060 GeForce RTX 3060
5.6% (1/18)
GTX 650 GeForce GTX 650
5.6% (1/18)
GT 630 GeForce GT 630
11.1% (2/18)
9600 GT GeForce 9600 GT
11.1% (2/18)

Toutes les comparaisons avec Athlon 64 3700+

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir la note du processeur par les utilisateurs, et également donner votre note.


2.5 8 votes

Évaluez Athlon 64 3700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur le processeur Athlon 64 3700+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.