Turion 64 MT-37 vs Celeron N3450

Note de performance globale

Turion 64 MT-37
2005
1 noyau / 1 thread, 25 Watt
0.21
Celeron N3450
2016
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.25
+495%

Celeron N3450 surpasse Turion 64 MT-37 d'un énorme 495% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 MT-37, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32142297
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieTurion 64Intel Celeron
Efficacité énergétique0.7919.72
Nom de code de l'architectureLancaster (2005−2006)Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancementAoût 2005 (19 ans il y a)30 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion 64 MT-37 et Celeron N3450: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 MT-37 et Celeron N3450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux14
Threads14
Fréquence de basepas de données1.1 GHz
Fréquence maximale2 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données11
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm14 nm
Taille de cristal125 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors114 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion 64 MT-37 et Celeron N3450 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
Socket754FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 MT-37 et Celeron N3450 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Turion 64 MT-37 et Celeron N3450 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion 64 MT-37 et Celeron N3450 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion 64 MT-37 et Celeron N3450. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3, DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion 64 MT-37 et Celeron N3450.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données700 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Turion 64 MT-37 et Celeron N3450.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Turion 64 MT-37 et Celeron N3450, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Turion 64 MT-37 et Celeron N3450 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion 64 MT-37 et Celeron N3450 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Turion 64 MT-37 0.21
Celeron N3450 1.25
+495%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Turion 64 MT-37 779
Celeron N3450 2576
+231%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.21 1.25
Noyaux 1 4
Threads 1 4
Processus technologique 90 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 6 Watt

Celeron N3450 a un score de performance agrégé 495.2% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 316.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N3450 est notre choix recommandé car il bat le Turion 64 MT-37 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion 64 MT-37 et Celeron N3450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion 64 MT-37
Turion 64 MT-37
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Turion 64 MT-37 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 votes

Évaluez Celeron N3450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion 64 MT-37 ou Celeron N3450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.