Turion 64 MT-32 vs Celeron 2957U
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 MT-32, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 2835 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Turion 64 | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | pas de données | 3.40 |
Nom de code de l'architecture | Lancaster (2005−2006) | Haswell (2013−2015) |
Date de lancement | Mars 2005 (19 ans il y a) | 1 Janvier 2014 (10 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $107 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Turion 64 MT-32 et Celeron 2957U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 MT-32 et Celeron 2957U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Fréquence de base | pas de données | 1.4 GHz |
Fréquence maximale | 1.79 GHz | 1.4 GHz |
Vitesse du pneu | 800 MHz | 5 GT/s |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb |
Processus technologique | 90 nm | 22 nm |
Taille de cristal | 125 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Nombre de transistors | 114 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion 64 MT-32 et Celeron 2957U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | 754 | FCBGA1168 |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 MT-32 et Celeron 2957U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | pas de données | - |
GPIO | pas de données | + |
Smart Connect | pas de données | + |
FDI | pas de données | - |
AMT | pas de données | 9.5 |
Matrix Storage | pas de données | - |
HD Audio | pas de données | + |
RST | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Turion 64 MT-32 et Celeron 2957U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
OS Guard | pas de données | - |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Turion 64 MT-32 et Celeron 2957U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | pas de données | - |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion 64 MT-32 et Celeron 2957U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 25.6 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion 64 MT-32 et Celeron 2957U.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Turion 64 MT-32 et Celeron 2957U.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Turion 64 MT-32 et Celeron 2957U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 10 |
Support de PCI | pas de données | - |
Révision USB | pas de données | 3.0 |
Nombre total de ports SATA | pas de données | 2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 2 |
IDE intégré | pas de données | - |
Nombre de ports USB | pas de données | 4 |
IAN intégré | pas de données | - |
UART | pas de données | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Processus technologique | 90 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Celeron 2957U a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 309.1% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion 64 MT-32 et Celeron 2957U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion 64 MT-32 et Celeron 2957U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.