Celeron B830 vs 2957U

Note de performance globale

Celeron B830
2012
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.54
Celeron 2957U
2014
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.54

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron B830, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28362839
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Efficacité énergétique1.463.41
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Haswell (2013−2015)
Date de lancement1 Septembre 2012 (12 ans il y a)1 Janvier 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron B830 et Celeron 2957U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron B830 et Celeron 2957U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.8 GHz1.4 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz1.4 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/s5 GT/s
Multiplicateur18pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 32 Mb (total)2 Mb
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron B830 et Celeron 2957U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCPGA988,PGA988FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron B830 et Celeron 2957U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Smart Responsepas de données-
Demand Based Switching-pas de données
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données+
FDI+-
Fast Memory Access+pas de données
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron B830 et Celeron 2957U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données-
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron B830 et Celeron 2957U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron B830 et Celeron 2957U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron B830 et Celeron 2957U.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHz1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron B830 et Celeron 2957U.

Nombre maximal de moniteurs23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron B830 et Celeron 2957U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1610
Support de PCIpas de données-
Révision USBpas de données3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron B830 et Celeron 2957U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron B830 0.54
Celeron 2957U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron B830 857
+0.2%
Celeron 2957U 855

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2012 1 Janvier 2014
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

Celeron 2957U a un avantage d'âge de 1 an, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron B830 et Celeron 2957U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron B830 et Celeron 2957U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron B830
Celeron B830
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 89 votes

Évaluez Celeron B830 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 votes

Évaluez Celeron 2957U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron B830 ou Celeron 2957U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.