Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Celeron 725C
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 5995WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 19 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | pas de données |
| Efficacité énergétique | 19.82 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Chagall PRO (2022) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Date de lancement | 8 Mars 2022 (2 ans il y a) | 1 Juillet 2011 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 725C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 725C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 64 | 1 |
| Threads | 128 | 1 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 1.3 GHz |
| Multiplicateur | 27 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 4 Mb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 32 Mb | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 256 Mb | 1.5 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 8x 81 mm2 | 131 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 33,200 million | 504 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 725C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | Intel BGA1023 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 725C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 725C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 725C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 204.8 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 725C.
| Noyau de vidéo | - | Intel HD (Sandy Bridge) |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 725C et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 8 Mars 2022 | 1 Juillet 2011 |
| Noyaux | 64 | 1 |
| Threads | 128 | 1 |
| Processus technologique | 7 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 17 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5995WX a un avantage de 10 ans, 6300% de cœurs physiques en plus et 12700% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.
Celeron 725C, quant à lui, a 1547.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 725C. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 5995WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron 725C est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Celeron 725C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Évaluez Ryzen Threadripper PRO 5995WX sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Celeron 725C sur une échelle de 1 à 5:
