Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs. Celeron 725C
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Celeron 725C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 19 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | sin datos |
| Eficiencia energética | 19.83 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Chagall PRO (2022) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Marzo 2022 (2 años hace) | 1 de Julio 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Celeron 725C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Celeron 725C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 1 |
| Flujos | 128 | 1 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 1.3 GHz |
| Multiplicador | 27 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB | 1.5 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | 131 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 33,200 million | 504 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Celeron 725C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | Intel BGA1023 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Celeron 725C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Celeron 725C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Celeron 725C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.8 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Celeron 725C integradas.
| Núcleo de vídeo | - | Intel HD (Sandy Bridge) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Celeron 725C y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 8 de Marzo 2022 | 1 de Julio 2011 |
| Núcleos | 64 | 1 |
| Flujos | 128 | 1 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 17 Vatio |
Ryzen Threadripper PRO 5995WX tiene una ventaja de edad de 10 años, 6300% más núcleos físicos y 12700% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.
Celeron 725C, por otro lado, tiene 1547.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Celeron 725C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 5995WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 725C - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Celeron 725C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Ryzen Threadripper PRO 5995WX en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Celeron 725C en una escala de 1 a 5:
