Ryzen Threadripper 2920X vs Xeon E5-2696 v4

Note de performance globale

Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 noyaux / 24 threads, 180 Watt
16.63
+2.4%
Xeon E5-2696 v4
2016
22 noyaux / 44 threads, 150 Watt
16.24

Ryzen Threadripper 2920X surpasse Xeon E5-2696 v4 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 2920X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances412430
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.12pas de données
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon E5
Efficacité énergétique8.429.87
Nom de code de l'architectureZEN+ (2018−2019)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement6 Août 2018 (6 ans il y a)20 Juin 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$649pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 2920X et Xeon E5-2696 v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 2920X et Xeon E5-2696 v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1222
Threads2444
Fréquence de base3.5 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz3.6 GHz
Type de buspas de donnéesQPI
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s2 × 9.6 GT/s
Multiplicateur3522
Cache de 1er niveau1.125 Mbpas de données
Cache de niveau 26 Mb5.5 Mb
Cache de niveau 332 Mb55 Mb
Processus technologique 12 nm14 nm
Taille de cristal213 mm2456.12 mm2
Nombre de transistors9600 Million7200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 2920X et Xeon E5-2696 v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketSP3r2pas de données
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 2920X et Xeon E5-2696 v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 2920X et Xeon E5-2696 v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 2920X et Xeon E5-2696 v4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 2920X et Xeon E5-2696 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelpas de données
Capacité de mémoire permise2 TiB1,536 Gb
Bande passante de la mémoire93.867 Gb/spas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 2920X et Xeon E5-2696 v4 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données40

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 2920X et Xeon E5-2696 v4 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 2920X 16.63
+2.4%
Xeon E5-2696 v4 16.24

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper 2920X 25454
+2.4%
Xeon E5-2696 v4 24851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen Threadripper 2920X 1278
+14%
Xeon E5-2696 v4 1121

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen Threadripper 2920X 7364
Xeon E5-2696 v4 9022
+22.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.63 16.24
Nouveauté 6 Août 2018 20 Juin 2016
Noyaux 12 22
Threads 24 44
Processus technologique 12 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 150 Watt

Ryzen Threadripper 2920X a un score de performance agrégé 2.4% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Xeon E5-2696 v4, quant à lui, a 83.3% de cœurs physiques en plus et 83.3% de threads en plus, et 20% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 2920X et Xeon E5-2696 v4. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 2920X est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2696 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 2920X et Xeon E5-2696 v4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X
Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 71 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 2920X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 352 votes

Évaluez Xeon E5-2696 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 2920X ou Xeon E5-2696 v4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.