Ryzen Threadripper 1950X vs Ryzen 7 8700F

Note de performance globale

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 noyaux / 32 threads, 180 Watt
17.71
Ryzen 7 8700F
2024
8 noyaux / 16 threads, 65 Watt
19.98
+12.8%

Ryzen 7 8700F surpasse Ryzen Threadripper 1950X d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1950X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances359286
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.8252.96
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique9.1428.55
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Phoenix (2023−2024)
Date de lancement13 Juillet 2017 (7 ans il y a)1 Avril 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$999$270

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 8700F est 999% meilleur que celui de Ryzen Threadripper 1950X.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 8700F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 8700F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads3216
Fréquence de base3.4 GHz4.1 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz5 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur34pas de données
Cache de 1er niveau1.5 Mb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 28 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal213 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Nombre de transistors9600 Million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 8700F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketSP3r2AM5
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 8700F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHApas de données
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 8700F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 8700F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR5
Capacité de mémoire permise2 TiBpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 8700F.

Noyau de vidéo -N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 8700F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express6020

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 8700F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 1950X 17.71
Ryzen 7 8700F 19.98
+12.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper 1950X 27603
Ryzen 7 8700F 31152
+12.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.71 19.98
Nouveauté 13 Juillet 2017 1 Avril 2024
Noyaux 16 8
Threads 32 16
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 65 Watt

Ryzen Threadripper 1950X a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Ryzen 7 8700F, quant à lui, a un score de performance agrégé 12.8% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 176.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 8700F est notre choix recommandé car il bat le Ryzen Threadripper 1950X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 8700F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 152 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 164 votes

Évaluez Ryzen 7 8700F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 1950X ou Ryzen 7 8700F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.