Ryzen AI 7 350 vs Celeron 4305UE
Note de performance globale
Ryzen AI 7 350 surpasse Celeron 4305UE d'un énorme 1144% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen AI 7 350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 572 | 2439 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 44.95 | 6.74 |
| Nom de code de l'architecture | Krackan Point (2025) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2025 (récemment) | 1 Octobre 2018 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $107 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 7 350 et Celeron 4305UE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 7 350 et Celeron 4305UE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Fréquence de base | 2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb | 2 Mb (total) |
| Processus technologique | 4 nm | 10 nm |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 7 350 et Celeron 4305UE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FP8 | Intel BGA 1528 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 7 350 et Celeron 4305UE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen AI 7 350 et Celeron 4305UE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 7 350 et Celeron 4305UE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 7 350 et Celeron 4305UE.
| Noyau de vidéo | Radeon 860M | Intel UHD Graphics 610 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen AI 7 350 et Celeron 4305UE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen AI 7 350 et Celeron 4305UE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 13.19 | 1.06 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2025 | 1 Octobre 2018 |
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Processus technologique | 4 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Ryzen AI 7 350 a un score de performance agrégé 1144.3% plus élevé, un avantage de 6 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.
Celeron 4305UE, quant à lui, a 86.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen AI 7 350 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 4305UE dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen AI 7 350 et Celeron 4305UE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen AI 7 350 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Celeron 4305UE sur une échelle de 1 à 5:
