Celeron 4305UE vs Ryzen 9 7840HX
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 4305UE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2410 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Efficacité énergétique | 6.72 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Date de lancement | 1 Octobre 2018 (6 ans il y a) | 17 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $107 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 4305UE et Ryzen 9 7840HX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 4305UE et Ryzen 9 7840HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.9 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 768 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 12 Mb |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 64 Mb |
| Processus technologique | 10 nm | 5 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 9900 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 4305UE et Ryzen 9 7840HX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | Intel BGA 1528 | FL1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 4305UE et Ryzen 9 7840HX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 4305UE et Ryzen 9 7840HX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 4305UE et Ryzen 9 7840HX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 4305UE et Ryzen 9 7840HX.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon 610M |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 4305UE et Ryzen 9 7840HX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 1.89 | 2.85 |
| Nouveauté | 1 Octobre 2018 | 17 Janvier 2024 |
| Noyaux | 2 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Processus technologique | 10 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Celeron 4305UE a 266.7% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 9 7840HX, quant à lui, a un GPU intégré 50.8% plus rapide, un avantage de 5 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 4305UE et Ryzen 9 7840HX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 4305UE et Ryzen 9 7840HX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Celeron 4305UE sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen 9 7840HX sur une échelle de 1 à 5:
