Ryzen 9 7940HX vs Apple M3 Pro 12-Core
Note de performance globale
Ryzen 9 7940HX surpasse Apple M3 Pro 12-Core d'un énorme 109% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 7940HX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 113 | 406 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Apple M3 |
| Efficacité énergétique | 58.26 | 56.89 |
| Nom de code de l'architecture | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | pas de données |
| Date de lancement | 17 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) | 30 Octobre 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 7940HX et Apple M3 Pro 12-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 7940HX et Apple M3 Pro 12-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 12 |
| Threads | 32 | 12 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.748 GHz |
| Fréquence maximale | 5.2 GHz | 4.06 GHz |
| Cache de 1er niveau | 1 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 16 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 5 nm | 3 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 9900 Million | 37000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 7940HX et Apple M3 Pro 12-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | FL1 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 27 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 7940HX et Apple M3 Pro 12-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 7940HX et Apple M3 Pro 12-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7940HX et Apple M3 Pro 12-Core.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon 610M | Apple M3 Pro 18-Core GPU |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 7940HX et Apple M3 Pro 12-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 33.86 | 16.23 |
| Nouveauté | 17 Janvier 2024 | 30 Octobre 2023 |
| Noyaux | 16 | 12 |
| Threads | 32 | 12 |
| Processus technologique | 5 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 27 Watt |
Ryzen 9 7940HX a un score de performance agrégé 108.6% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus.
Apple M3 Pro 12-Core, quant à lui, a un 66.7% processus de lithographie plus avancé, et 103.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 9 7940HX est notre choix recommandé car il bat le Apple M3 Pro 12-Core dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 7940HX et Apple M3 Pro 12-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
