Ryzen 9 7940HX vs Apple M3 Pro 12-Core

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 7940HX
2024
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
34.26
+113%
Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 ядер / 12 потоков, 27 Вт
16.09

Ryzen 9 7940HX опережает Apple M3 Pro 12-Core на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 12-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности112420
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)Apple M3
Энергоэффективность58.9556.40
Кодовое название архитектурыDragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)нет данных
Дата выхода17 января 2024 (меньше года назад)30 октября 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 12-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 12-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Потоков3212
Базовая частота2.4 ГГц2.748 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц4.06 ГГц
Кэш 1-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня16 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня64 Мбнет данных
Технологический процесс5 нм3 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов9900 млн37000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 12-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFL1нет данных
Энергопотребление (TDP)55 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 12-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 12-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 12-Core видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц)Apple M3 Pro 18-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 12-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 7940HX 34.26
+113%
Apple M3 Pro 12-Core 16.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 7940HX 54427
+113%
Apple M3 Pro 12-Core 25553

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HX 16094
+4%
Apple M3 Pro 12-Core 15480

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.26 16.09
Новизна 17 января 2024 30 октября 2023
Ядер 16 12
Потоков 32 12
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 27 Ватт

У Ryzen 9 7940HX следующие преимущества: производительность выше на 112.9%, новее на 2 месяца, и на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M3 Pro 12-Core: технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 103.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940HX, поскольку он выигрывает у M3 Pro 12-Core в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7940HX и Apple M3 Pro 12-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 60 голосов

Оцените Ryzen 9 7940HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 102 голоса

Оцените M3 Pro 12-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 7940HX и M3 Pro 12-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.