Ryzen 9 7940H vs Apple M1 Max

Note de performance globale

Ryzen 9 7940H
2023
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
18.73
+29.8%

Ryzen 9 7940H surpasse Apple M1 Max d'un 30% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 7940H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances333525
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M-Series
Efficacité énergétique48.80pas de données
Nom de code de l'architecturePhoenix (2023−2024)pas de données
Date de lancementJanvier 2023 (1 an il y a)18 Octobre 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 7940H et Apple M1 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 7940H et Apple M1 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux810
Threads1610
Fréquence de base4 GHz2.06 GHz
Fréquence maximale5.2 GHz3.22 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)2.9 Mb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)28 Mb
Cache de niveau 316 Mb (total)48 Mb
Processus technologique 4 nm5 nm
Taille de cristal178 mm2pas de données
Nombre de transistors25,000 million57000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 7940H et Apple M1 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFP8pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 7940H et Apple M1 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 7940H et Apple M1 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 7940H et Apple M1 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-5600pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7940H et Apple M1 Max.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon 780MApple M1 Max 32-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 7940H et Apple M1 Max et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 7940H et Apple M1 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 9 7940H 18.73
+29.8%
Apple M1 Max 14.43

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 9 7940H 28660
+29.8%
Apple M1 Max 22076

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.73 14.43
Noyaux 8 10
Threads 16 10
Processus technologique 4 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 2060 Watt

Ryzen 9 7940H a un score de performance agrégé 29.8% plus élevé, 60% de fils en plus, un 25% processus de lithographie plus avancé, et 5785.7% de consommation d'énergie en moins.

Apple M1 Max, quant à lui, a 25% de cœurs physiques en plus.

Le Ryzen 9 7940H est notre choix recommandé car il bat le Apple M1 Max dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 7940H et Apple M1 Max - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 7940H
Ryzen 9 7940H
Apple M1 Max
M1 Max

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 55 votes

Évaluez Ryzen 9 7940H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 681 votes

Évaluez Apple M1 Max sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 7940H ou Apple M1 Max, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.