Ryzen 9 5900HX vs EPYC 7473X
Note de performance globale
EPYC 7473X surpasse Ryzen 9 5900HX d'un énorme 164% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 5900HX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 515 | 84 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | pas de données |
| Efficacité énergétique | 29.80 | 14.73 |
| Nom de code de l'architecture | Cezanne-H (Zen 3) (2021) | Milan-X (2022) |
| Date de lancement | 12 Janvier 2021 (3 ans il y a) | 22 Mars 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 5900HX et EPYC 7473X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 5900HX et EPYC 7473X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 24 |
| Threads | 16 | 48 |
| Fréquence de base | 3.3 GHz | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 4.6 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplicateur | 33 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 768 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 156 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 9,800 million | 33,200 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 5900HX et EPYC 7473X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FP6 | SP3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 240 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 5900HX et EPYC 7473X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 9 5900HX et EPYC 7473X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 5900HX et EPYC 7473X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4-3200 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 5900HX et EPYC 7473X.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 9 5900HX et EPYC 7473X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 5900HX et EPYC 7473X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 14.16 | 37.32 |
| Nouveauté | 12 Janvier 2021 | 22 Mars 2022 |
| Noyaux | 8 | 24 |
| Threads | 16 | 48 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 240 Watt |
Ryzen 9 5900HX a 433.3% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7473X, quant à lui, a un score de performance agrégé 163.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Le EPYC 7473X est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 9 5900HX dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 9 5900HX est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7473X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 5900HX et EPYC 7473X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
