Ryzen 9 5900HX 与 EPYC 7473X

VS

绩效总分

Ryzen 9 5900HX
2021
8 核心 / 16 数据流,45 Watt
14.45
EPYC 7473X
2022
24 核心 / 48 数据流,240 Watt
38.03
+163%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7473X的表现比Ryzen 9 5900HX高出了163%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 9 5900HX和EPYC 7473X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位51286
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)没有数据
電源效率29.8114.71
架构代号Cezanne-H (Zen 3) (2021)Milan-X (2022)
发布日期12 1月 2021(3年 前)22 3月 2022(2年 前)

详细规格

Ryzen 9 5900HX和EPYC 7473X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 9 5900HX和EPYC 7473X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心824
数据流1648
基本频率3.3 GHz2.8 GHz
最大频率4.6 GHz3.7 GHz
乘法器33没有数据
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)768 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm7 nm
处理器核心的大小156 毫米28x 81 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数9,800 million33,200 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Ryzen 9 5900HX和EPYC 7473X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字FP6SP3
(TDP)能源消耗45 Watt240 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 9 5900HX和EPYC 7473X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA没有数据
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 9 5900HX和EPYC 7473X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 9 5900HX和EPYC 7473X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4-3200

图形规格

在Ryzen 9 5900HX和EPYC 7473X集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)没有数据

外部设备

Ryzen 9 5900HX和EPYC 7473X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数没有数据128

合成基准性能

这些是Ryzen 9 5900HX和EPYC 7473X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 9 5900HX 14.45
EPYC 7473X 38.03
+163%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 9 5900HX 22522
EPYC 7473X 59280
+163%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 14.45 38.03
新颖性 12 1月 2021 22 3月 2022
核心 8 24
数据流 16 48
(TDP)能源消耗 45 瓦特 240 瓦特

Ryzen 9 5900HX 的耗电量降低了433.3%.

另一方面,EPYC 7473X 的综合绩效得分高出 163.2%、年龄优势为 1 岁、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

我们推荐使用 EPYC 7473X,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 9 5900HX。

应当记住,Ryzen 9 5900HX是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7473X是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen 9 5900HX和EPYC 7473X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 9 5900HX
AMD EPYC 7473X
EPYC 7473X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 1017 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 5900HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为EPYC 7473X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 9 5900HX处理器和EPYC 7473X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。