Ryzen 7 PRO 7840HS vs Xeon E5-2696 v4
Note de performance globale
Ryzen 7 PRO 7840HS surpasse Xeon E5-2696 v4 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 PRO 7840HS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 376 | 421 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Intel Xeon E5 |
| Nom de code de l'architecture | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Broadwell (2014−2019) |
| Date de lancement | 13 Juin 2023 (1 an il y a) | 20 Juin 2016 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 7840HS et Xeon E5-2696 v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 7840HS et Xeon E5-2696 v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 22 |
| Threads | 16 | 44 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3.6 GHz |
| Type de bus | pas de données | QPI |
| Vitesse du pneu | pas de données | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 22 |
| Cache de 1er niveau | 512 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 8 Mb | 5.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 55 Mb |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 178 mm2 | 456.12 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 7200 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 7840HS et Xeon E5-2696 v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FP7/FP8 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 7840HS et Xeon E5-2696 v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 7 PRO 7840HS et Xeon E5-2696 v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 7840HS et Xeon E5-2696 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 1,536 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 7840HS et Xeon E5-2696 v4.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 780M | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 7 PRO 7840HS et Xeon E5-2696 v4 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 40 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 7840HS et Xeon E5-2696 v4 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 17.27 | 16.12 |
| Nouveauté | 13 Juin 2023 | 20 Juin 2016 |
| Noyaux | 8 | 22 |
| Threads | 16 | 44 |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Ryzen 7 PRO 7840HS a un score de performance agrégé 7.1% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 328.6% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E5-2696 v4, quant à lui, a 175% de cœurs physiques en plus et 175% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 7 PRO 7840HS et Xeon E5-2696 v4. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Ryzen 7 PRO 7840HS est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E5-2696 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 PRO 7840HS et Xeon E5-2696 v4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
