Ryzen 3 3350U vs Ryzen 5 7520U
Note de performance globale
Ryzen 5 7520U surpasse Ryzen 3 3350U d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 3350U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1488 | 1118 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 27 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Picasso (Ryzen 3000 APU) | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficacité énergétique | 23.09 | 36.47 |
| Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2019 (5 ans il y a) | 20 Septembre 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3350U et Ryzen 5 7520U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3350U et Ryzen 5 7520U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 100 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 4500 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3350U et Ryzen 5 7520U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | AM4 | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3350U et Ryzen 5 7520U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 3350U et Ryzen 5 7520U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3350U et Ryzen 5 7520U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3350U et Ryzen 5 7520U.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) | AMD Radeon 610M |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 3350U et Ryzen 5 7520U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 3350U et Ryzen 5 7520U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.66 | 5.78 |
| Noyau de vidéo | 3.04 | 2.85 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2019 | 20 Septembre 2022 |
| Threads | 4 | 8 |
| Processus technologique | 12 nm | 6 nm |
Ryzen 3 3350U a un GPU intégré 6.7% plus rapide.
Ryzen 5 7520U, quant à lui, a un score de performance agrégé 57.9% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 5 7520U est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 3350U dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 3350U et Ryzen 5 7520U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
