Ryzen 3 3300U vs Ryzen 5 7520U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 3 3300U
2019
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
3.57
Ryzen 5 7520U
2022
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
5.79
+62.2%

Ryzen 5 7520U surpasse Ryzen 3 3300U d'un impressionnant 62% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 3300U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15241130
Place par popularitépas dans le top-10028
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 3Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficacité énergétique22.5236.53
Nom de code de l'architecturePicasso (2019−2022)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Date de lancement6 Janvier 2019 (5 ans il y a)20 Septembre 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3300U et Ryzen 5 7520U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3300U et Ryzen 5 7520U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base2.1 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz4.3 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur21pas de données
Cache de 1er niveau384 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 12 nm6 nm
Taille de cristal209.78 mm2100 mm2
Nombre de transistors4940 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3300U et Ryzen 5 7520U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP6
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3300U et Ryzen 5 7520U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 3300U et Ryzen 5 7520U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3300U et Ryzen 5 7520U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3300U et Ryzen 5 7520U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 3300U et Ryzen 5 7520U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express124

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 3300U et Ryzen 5 7520U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 3300U 3.57
Ryzen 5 7520U 5.79
+62.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 3300U 5673
Ryzen 5 7520U 9199
+62.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 3 3300U 471
Ryzen 5 7520U 834
+77.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 3 3300U 134
Ryzen 5 7520U 169
+26%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3300U 2578
Ryzen 5 7520U 3821
+48.2%

Blender(-)

Ryzen 3 3300U 1212
+106%
Ryzen 5 7520U 588

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3300U 824
Ryzen 5 7520U 1066
+29.4%

7-Zip Single

Ryzen 3 3300U 3340
Ryzen 5 7520U 4167
+24.8%

7-Zip

Ryzen 3 3300U 12118
Ryzen 5 7520U 24219
+99.9%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3300U 154
Ryzen 5 7520U 191
+24.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.57 5.79
Noyau de vidéo 3.04 2.85
Nouveauté 6 Janvier 2019 20 Septembre 2022
Threads 4 8
Processus technologique 12 nm 6 nm

Ryzen 3 3300U a un GPU intégré 6.7% plus rapide.

Ryzen 5 7520U, quant à lui, a un score de performance agrégé 62.2% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 5 7520U est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 3300U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 3300U et Ryzen 5 7520U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 217 votes

Évaluez Ryzen 3 3300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1497 votes

Évaluez Ryzen 5 7520U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 3300U ou Ryzen 5 7520U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.