Ryzen 3 3300U vs. Ryzen 5 7520U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 7520U supera o Ryzen 3 3300U por um impressionante 62% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 7520U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1525 | 1131 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 28 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Ryzen 3 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Eficiência energética | 22.52 | 36.53 |
Nome de código da arquitetura | Picasso (2019−2022) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 20 de Setembro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 7520U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 7520U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 8 |
Frequência base | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 4.3 GHz |
Tipo de autocarro | PCIe 3.0 | sem dados |
Multiplicador | 21 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 12 nm | 6 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 100 mm2 |
Quantidade de transistores | 4940 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 7520U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FP5 | FP6 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 7520U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 7520U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 7520U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 7520U
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 7520U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 7520U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.57 | 5.79 |
Núcleo de vídeo | 3.05 | 2.86 |
Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 20 de Setembro 2022 |
Fluxos | 4 | 8 |
Processo tecnológico | 12 nm | 6 nm |
O Ryzen 3 3300U tem uma GPU integrada 6.6% mais rápida.
O Ryzen 5 7520U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 62.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Ryzen 5 7520U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 3300U nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 3300U e Ryzen 5 7520U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.