Ryzen 3 3200G vs Ryzen 5 7640HS

Note de performance globale

Ryzen 3 3200G
2019
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.49
Ryzen 5 7640HS
2023
6 noyaux / 12 threads, 35 Watt
14.51
+223%

Ryzen 5 7640HS surpasse Ryzen 3 3200G d'un énorme 223% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 3200G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1316491
Place par popularité43pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité8.90pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 3pas de données
Efficacité énergétique6.5439.23
Nom de code de l'architecturePicasso (2019−2022)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Date de lancement7 Juillet 2019 (5 ans il y a)Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$99pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 7640HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 7640HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads412
Fréquence de base3.6 GHz4.3 GHz
Fréquence maximale4 GHz5 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur36pas de données
Cache de 1er niveau96 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 12 nm4 nm
Taille de cristal210 mm2178 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors4,940 million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 7640HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP8
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 7640HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 7640HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 7640HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 7640HS.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon Vega 8AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 7640HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express2020

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 7640HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 3200G 4.49
Ryzen 5 7640HS 14.51
+223%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 3200G 7129
Ryzen 5 7640HS 23042
+223%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 3 3200G 1076
Ryzen 5 7640HS 2293
+113%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 3 3200G 3065
Ryzen 5 7640HS 9172
+199%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.49 14.51
Noyau de vidéo 4.50 14.90
Noyaux 4 6
Threads 4 12
Processus technologique 12 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 5 7640HS a un score de performance agrégé 223.2% plus élevé, un GPU intégré 231.1% plus rapide, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 200% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 7640HS est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 3200G dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 3 3200G est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 7640HS est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 7640HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 3148 votes

Évaluez Ryzen 3 3200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 486 votes

Évaluez Ryzen 5 7640HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 3200G ou Ryzen 5 7640HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.