Ryzen 3 1200 vs Athlon 950
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1408 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.07 | pas de données |
Type | Desktop | Desktop |
Série | AMD Ryzen 3 | pas de données |
Efficacité énergétique | 5.87 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Summit Ridge (Zen) (2017) | Thunderbird (1999−2000) |
Date de lancement | 27 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 6 Mars 2000 (24 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $109 | $999 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 1200 et Athlon 950: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 1200 et Athlon 950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Fréquence de base | 3.1 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 0.95 GHz |
Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 31 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 0 Kb |
Processus technologique | 14 nm | 180 nm |
Taille de cristal | 192 mm2 | 102 mm2 |
Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 70 °C |
Nombre de transistors | 4,800 million | 22 million |
Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 1200 et Athlon 950 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | A |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 1200 et Athlon 950 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | pas de données |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 1200 et Athlon 950 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 1200 et Athlon 950. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR1 |
Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 1200 et Athlon 950.
Noyau de vidéo | - | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 1200 et Athlon 950 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 20 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 27 Juillet 2017 | 6 Mars 2000 |
Noyaux | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Processus technologique | 14 nm | 180 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
Ryzen 3 1200 a un avantage de 17 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.
Athlon 950, quant à lui, a 4.8% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 3 1200 et Athlon 950. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 1200 et Athlon 950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.