Processor N200 vs Ryzen AI 7 PRO 360
Note de performance globale
Ryzen AI 7 PRO 360 surpasse Processor N200 d'un énorme 794% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Processor N200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2122 | 532 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Alder Lake-N | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efficacité énergétique | 24.48 | 46.87 |
| Nom de code de l'architecture | Alder Lake-N (2023) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
| Date de lancement | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) | 1 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $193 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Processor N200 et Ryzen AI 7 PRO 360: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Processor N200 et Ryzen AI 7 PRO 360, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Fréquence de base | 0.1 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 54 MHz |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (total) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 10 nm | 4 nm |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Processor N200 et Ryzen AI 7 PRO 360 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | Intel BGA 1264 | FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Processor N200 et Ryzen AI 7 PRO 360 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Processor N200 et Ryzen AI 7 PRO 360 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Processor N200 et Ryzen AI 7 PRO 360 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Processor N200 et Ryzen AI 7 PRO 360. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Processor N200 et Ryzen AI 7 PRO 360.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) | AMD Radeon 880M |
Périphériques
Les périphériques supportés Processor N200 et Ryzen AI 7 PRO 360 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 9 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Processor N200 et Ryzen AI 7 PRO 360 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
CrossMark Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.56 | 13.94 |
| Noyau de vidéo | 3.29 | 20.08 |
| Nouveauté | 3 Janvier 2023 | 1 Octobre 2024 |
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Processus technologique | 10 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
Processor N200 a -75% de fils en plus, et 366.7% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen AI 7 PRO 360, quant à lui, a un score de performance agrégé 793.6% plus élevé, un GPU intégré 510.3% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen AI 7 PRO 360 est notre choix recommandé car il bat le Processor N200 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Processor N200 et Ryzen AI 7 PRO 360 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
