Pro A10-8700B vs Pentium M 760

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pro A10-8700B
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.38
+557%
Pentium M 760
2005
1 noyau / 1 thread, 27 Watt
0.21

Pro A10-8700B surpasse Pentium M 760 d'un énorme 557% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pro A10-8700B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22323212
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD CarrizoPentium M
Efficacité énergétique3.710.73
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Dothan (2004−2005)
Date de lancement3 Juin 2015 (9 ans il y a)19 Janvier 2005 (19 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pro A10-8700B et Pentium M 760: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pro A10-8700B et Pentium M 760, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence de base1.8 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2 GHz
Vitesse du pneupas de données533 MHz
Cache de 1er niveaupas de données32 Kb
Cache de niveau 22048 Kb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm90 nm
Taille de cristalpas de données87 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors3100 Million144 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.26V-1.356V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pro A10-8700B et Pentium M 760 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4H-PBGA479,PPGA478
Consommation d'énergie (TDP)12 - 35 Watt27 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pro A10-8700B et Pentium M 760 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0pas de données
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données32 Bit
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pro A10-8700B et Pentium M 760 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pro A10-8700B et Pentium M 760 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pro A10-8700B et Pentium M 760. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3/DDR3L-2133DDR2
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pro A10-8700B et Pentium M 760.

Noyau de vidéo AMD Radeon R6 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pro A10-8700B et Pentium M 760.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pro A10-8700B et Pentium M 760, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés Pro A10-8700B et Pentium M 760 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pro A10-8700B et Pentium M 760 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro A10-8700B 1.38
+557%
Pentium M 760 0.21

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Pro A10-8700B 2798
+237%
Pentium M 760 830

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Pro A10-8700B 30.7
+180%
Pentium M 760 86

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.38 0.21
Nouveauté 3 Juin 2015 19 Janvier 2005
Noyaux 4 1
Threads 4 1
Processus technologique 28 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 27 Watt

Pro A10-8700B a un score de performance agrégé 557.1% plus élevé, un avantage de 10 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 125% de consommation d'énergie en moins.

Le Pro A10-8700B est notre choix recommandé car il bat le Pentium M 760 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pro A10-8700B et Pentium M 760 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Pentium M 760
Pentium M 760

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 57 votes

Évaluez Pro A10-8700B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 votes

Évaluez Pentium M 760 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pro A10-8700B ou Pentium M 760, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.