i7-4610Y vs A10-8700P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-4610Y
2013
2 noyaux / 4 threads, 11 Watt
1.57
+9%
A10-8700P
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.44

Core i7-4610Y surpasse A10-8700P d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-4610Y, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21182196
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7AMD Carrizo
Efficacité énergétique12.683.82
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)3 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$415pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-4610Y et A10-8700P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-4610Y et A10-8700P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base1.7 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb2048 Kb
Cache de niveau 34 Mbpas de données
Processus technologique 22 nm28 nm
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Nombre de transistorspas de données3100 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-4610Y et A10-8700P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA1168FP4
Consommation d'énergie (TDP)11.5 Watt12 - 35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-4610Y et A10-8700P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Smart Response+pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect+pas de données
FDI+pas de données
AMT9.5pas de données
HD Audio+pas de données
RST+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-4610Y et A10-8700P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-4610Y et A10-8700P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-4610Y et A10-8700P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-2133
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-4610Y et A10-8700P.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4200AMD Radeon R6 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4610Y et A10-8700P.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort++
HDMI++
VGA+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4610Y et A10-8700P, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.42560x1600@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort2560x1600@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-4610Y et A10-8700P, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3pas de données
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-4610Y et A10-8700P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données
Support de PCI-pas de données
Révision USB3.0pas de données
Nombre total de ports SATA4pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s4pas de données
IDE intégré-pas de données
Nombre de ports USB4pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-4610Y et A10-8700P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-4610Y 1.57
+9%
A10-8700P 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-4610Y 2446
+9%
A10-8700P 2245

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-4610Y 506
A10-8700P 506

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-4610Y 994
A10-8700P 1129
+13.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-4610Y 4140
+77.4%
A10-8700P 2334

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-4610Y 6762
+5.8%
A10-8700P 6394

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-4610Y 2735
A10-8700P 2978
+8.9%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-4610Y 19.65
A10-8700P 17.19
+14.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-4610Y 2
A10-8700P 2
+8.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-4610Y 192
A10-8700P 194
+1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-4610Y 107
+55.1%
A10-8700P 69

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-4610Y 1.24
+44.2%
A10-8700P 0.86

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-4610Y 1.4
A10-8700P 1.5
+7.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-4610Y 12
A10-8700P 15
+22.4%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-4610Y 73
A10-8700P 74
+1.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i7-4610Y 2140
+61.1%
A10-8700P 1328

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.57 1.44
Nouveauté 1 Septembre 2013 3 Juin 2015
Noyaux 2 4
Processus technologique 22 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 11 Watt 12 Watt

i7-4610Y a un score de performance agrégé 9% plus élevé, un 27.3% processus de lithographie plus avancé, et 9.1% de consommation d'énergie en moins.

A10-8700P, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-4610Y et A10-8700P. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-4610Y et A10-8700P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-4610Y
Core i7-4610Y
AMD A10-8700P
A10-8700P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 8 votes

Évaluez Core i7-4610Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 118 votes

Évaluez A10-8700P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-4610Y ou A10-8700P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.