Phenom X4 9100e対Intel Pentium 4 560

主な内容

Phenom X4 9100eとPentium 4 560のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2589不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしPentium 4
電力効率1.18データなし
アーキテクチャのコードネームAgena (2007−2008)Prescott (2001−2005)
発売日3月 2008(16年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9100eとPentium 4 560の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9100eとPentium 4 560の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
最大周波数1.8 GHz3.6 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス65 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2データなし
トランジスタの数450 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom X4 9100eやPentium 4 560と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM2+データなし
消費電力(TDP)65 Watt88 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X4 9100eとPentium 4 560にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

長所と短所のまとめ


コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 88 ワット

Phenom X4 9100eは物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、35.4%消費電力が低い。

Phenom X4 9100eとPentium 4 560のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Phenom X4 9100eとPentium 4 560のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X4 9100e
Phenom X4 9100e
Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 20 票

1から5のスケールでPhenom X4 9100eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 票

1から5のスケールでPentium 4 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom X4 9100e又はPentium 4 560のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。