Phenom X4 9100e対Intel Pentium 4 560
パフォーマンス・スコア
Phenom X4 9100eはPentium 4 560をベンチマーク集計結果に基づき286%も上回る。
主な内容
Phenom X4 9100eとPentium 4 560のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2613 | 3214 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| シリーズ | データなし | Pentium 4 |
| 電力効率 | 1.18 | 0.23 |
| アーキテクチャのコードネーム | Agena (2007−2008) | Prescott (2001−2005) |
| 発売日 | ３月 2008(16年 前) | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9100eとPentium 4 560の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9100eとPentium 4 560の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| 最大周波数 | 1.8 GHz | 3.6 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 800 MHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 16 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | 0 キロバイト |
| プロセス | 65 nm | 90 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 285 ミリメートル2 | 109 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 450 million | 125 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Phenom X4 9100eやPentium 4 560と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | AM2+ | 775 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 88 Watt |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom X4 9100eとPentium 4 560にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
Phenom X4 9100eとPentium 4 560でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR1, DDR2, DDR3 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.81 | 0.21 |
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| プロセス | 65 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 88 ワット |
Phenom X4 9100eは 285.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、35.4%消費電力が低い。
Phenom X4 9100eは、パフォーマンステストでPentium 4 560を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Phenom X4 9100eとPentium 4 560のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
