Phenom II X6 1075T vs Pentium 4 P4 3.0
Évaluation cumulative des performances
Phenom II X6 1075T surpasse Pentium 4 P4 3.0 d'un énorme 929% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X6 1075T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1908 | 3284 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.23 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | Pentium 4 |
| Efficacité énergétique | 1.65 | 0.22 |
| Nom de code de l'architecture | Thuban (2010) | Northwood (2002−2004) |
| Date de lancement | 21 Septembre 2010 (14 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $260 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X6 1075T et Pentium 4 P4 3.0: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X6 1075T et Pentium 4 P4 3.0, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 1 |
| Threads | 6 | 1 |
| Fréquence de base | 3 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 3 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 346 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 904 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X6 1075T et Pentium 4 P4 3.0 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM3 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 89 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X6 1075T et Pentium 4 P4 3.0. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom II X6 1075T et Pentium 4 P4 3.0 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.16 | 0.21 |
| Noyaux | 6 | 1 |
| Threads | 6 | 1 |
| Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 89 Watt |
Phenom II X6 1075T a un score de performance agrégé 928.6% plus élevé, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 188.9% processus de lithographie plus avancé.
Pentium 4 P4 3.0, quant à lui, a 40.4% de consommation d'énergie en moins.
Le Phenom II X6 1075T est notre choix recommandé car il bat le Pentium 4 P4 3.0 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
