Phenom II X6 1075T vs Pentium 4 P4 3.0
Kumulative Leistungsbewertung
Phenom II X6 1075T übertrifft Pentium 4 P4 3.0 um satte 929%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X6 1075T und Pentium 4 P4 3.0 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1908 | 3284 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.23 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | keine Angaben | Pentium 4 |
| Leistungseffizienz | 1.65 | 0.22 |
| Architektur-Codename | Thuban (2010) | Northwood (2002−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | 21 September 2010 (14 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $260 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom II X6 1075T und Pentium 4 P4 3.0: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X6 1075T und Pentium 4 P4 3.0, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 1 |
| Threads | 6 | 1 |
| Grundfrequenz | 3 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 400 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 346 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 904 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X6 1075T und Pentium 4 P4 3.0 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM3 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 89 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X6 1075T und Pentium 4 P4 3.0 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X6 1075T und Pentium 4 P4 3.0 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.16 | 0.21 |
| Kerne | 6 | 1 |
| Threads | 6 | 1 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 89 Watt |
Phenom II X6 1075T hat eine um 928.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 188.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Pentium 4 P4 3.0 hingegen hat 40.4% weniger Stromverbrauch.
Der Phenom II X6 1075T ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium 4 P4 3.0 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
