Pentium N3530 vs Celeron 3215U

Évaluation cumulative des performances

Pentium N3530
2014
4 noyaux / 4 threads, 7 Watt
0.74
+8.8%
Celeron 3215U
2015
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.68

Pentium N3530 surpasse Celeron 3215U d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium N3530, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27252789
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel PentiumIntel Celeron
Efficacité énergétique9.404.32
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement23 Février 2014 (11 ans il y a)1 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium N3530 et Celeron 3215U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium N3530 et Celeron 3215U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.16 GHz1.7 GHz
Fréquence maximale2.58 GHz1.7 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau224 Kb128 Kb
Cache de niveau 22 Mb512 Kb
Cache de niveau 32 Mb2 Mb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristalpas de données82 mm2
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistorspas de données1300 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium N3530 et Celeron 3215U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium N3530 et Celeron 3215U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Responsepas de données-
Smart Connect+pas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium N3530 et Celeron 3215U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guardpas de données-
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium N3530 et Celeron 3215U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium N3530 et Celeron 3215U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1333DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium N3530 et Celeron 3215U.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HD--
Fréquence maximale de noyau graphique896 MHz850 MHz
InTru 3D-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium N3530 et Celeron 3215U.

Nombre maximal de moniteurs23
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium N3530 et Celeron 3215U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données11.2/12

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium N3530 et Celeron 3215U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express412
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium N3530 et Celeron 3215U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pentium N3530 0.74
+8.8%
Celeron 3215U 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium N3530 1193
+9.4%
Celeron 3215U 1090

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Pentium N3530 186
Celeron 3215U 329
+76.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Pentium N3530 528
Celeron 3215U 581
+10%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.74 0.68
Nouveauté 23 Février 2014 1 Juin 2015
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 15 Watt

Pentium N3530 a un score de performance agrégé 8.8% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 114.3% de consommation d'énergie en moins.

Celeron 3215U, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium N3530 et Celeron 3215U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium N3530
Pentium N3530
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 213 votes

Évaluez Pentium N3530 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 votes

Évaluez Celeron 3215U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Pentium N3530 et Celeron 3215U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.