Celeron 3215U vs N2840

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3215U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2722non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Efficacité énergétique4.29pas de données
Nom de code de l'architectureBroadwell (2015−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement1 Juin 2015 (9 ans il y a)22 Mai 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 3215U et Celeron N2840: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3215U et Celeron N2840, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.7 GHz2.16 GHz
Fréquence maximale1.7 GHz2.58 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau128 Kb56K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb0 Kb
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristal82 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistors1300 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 3215U et Celeron N2840 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1168FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3215U et Celeron N2840 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response-pas de données
Smart Connectpas de données+
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 3215U et Celeron N2840 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-pas de données
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 3215U et Celeron N2840 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3215U et Celeron N2840. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s21.32 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3215U et Celeron N2840.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD--
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHz792 MHz
InTru 3D+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3215U et Celeron N2840.

Nombre maximal de moniteurs32
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 3215U et Celeron N2840, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 3215U et Celeron N2840 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express124
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 3215U et Celeron N2840 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 3215U 1083
+84.5%
Celeron N2840 587

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 3215U 332
+86.5%
Celeron N2840 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 3215U 588
+98%
Celeron N2840 297

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juin 2015 22 Mai 2014
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 7 Watt

Celeron 3215U a un avantage d'âge de 1 an, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Celeron N2840, quant à lui, a 114.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 3215U et Celeron N2840. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 3215U et Celeron N2840 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 26 votes

Évaluez Celeron 3215U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 650 votes

Évaluez Celeron N2840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 3215U ou Celeron N2840, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.