Pentium N3520 vs Xeon 5148
Note de performance globale
Pentium N3520 surpasse Xeon 5148 d'un 26% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium N3520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2685 | 2809 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 3.05 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Pentium | pas de données |
| Efficacité énergétique | 9.09 | 1.35 |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-M (2013−2014) | Woodcrest (2006) |
| Date de lancement | 1 Décembre 2013 (10 ans il y a) | Juin 2006 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $161 | $9 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium N3520 et Xeon 5148: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium N3520 et Xeon 5148, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 2.17 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.42 GHz | 2.33 GHz |
| Cache de 1er niveau | 224 Kb | 0 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb | 0 Kb |
| Processus technologique | 22 nm | 65 nm |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium N3520 et Xeon 5148 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | 771 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7.5 Watt | 40 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium N3520 et Xeon 5148 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Smart Connect | + | pas de données |
| RST | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium N3520 et Xeon 5148 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | + | pas de données |
| Secure Key | + | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium N3520 et Xeon 5148 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium N3520 et Xeon 5148. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3L-1333 | DDR2 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium N3520 et Xeon 5148.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 854 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium N3520 et Xeon 5148.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium N3520 et Xeon 5148 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | pas de données |
| Révision USB | 3.0 and 2.0 | pas de données |
| Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 5 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium N3520 et Xeon 5148 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.72 | 0.57 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 22 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 40 Watt |
Pentium N3520 a un score de performance agrégé 26.3% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 195.5% processus de lithographie plus avancé, et 471.4% de consommation d'énergie en moins.
Le Pentium N3520 est notre choix recommandé car il bat le Xeon 5148 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Pentium N3520 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 5148 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium N3520 et Xeon 5148 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
