Pentium M 738 vs A6-5357M
Note de performance globale
A6-5357M surpasse Pentium M 738 d'un énorme 462% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium M 738, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3341 | 2685 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Pentium M | AMD A-Series |
| Efficacité énergétique | 1.23 | 1.97 |
| Nom de code de l'architecture | Dothan (2004−2005) | Richland (2013−2014) |
| Date de lancement | pas de données | 1 Juin 2013 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium M 738 et A6-5357M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium M 738 et A6-5357M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.9 GHz |
| Fréquence maximale | 1.4 GHz | 3.5 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 246 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 71 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,178 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium M 738 et A6-5357M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | FP2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium M 738 et A6-5357M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium M 738 et A6-5357M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium M 738 et A6-5357M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium M 738 et A6-5357M.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.13 | 0.73 |
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 90 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Pentium M 738 a 250% de consommation d'énergie en moins.
A6-5357M, quant à lui, a un score de performance agrégé 461.5% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 181.3% processus de lithographie plus avancé.
Le A6-5357M est notre choix recommandé car il bat le Pentium M 738 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium M 738 et A6-5357M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
