Pentium G620 vs Celeron 847
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium G620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2641 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 7.43 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 1.11 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Date de lancement | 22 Mai 2011 (13 ans il y a) | 19 Juin 2011 (13 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $60 | $134 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium G620 et Celeron 847: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium G620 et Celeron 847, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 2.6 GHz | 1.1 GHz |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 1.1 GHz |
Type de bus | pas de données | DMI 2.0 |
Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 5 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 11 |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 256K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 131 mm2 | 131 mm2 |
Température maximale de noyau | 69 °C | 100 °C |
Nombre de transistors | 504 million | 504 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium G620 et Celeron 847 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1155 | FCBGA1023 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium G620 et Celeron 847 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | pas de données | - |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium G620 et Celeron 847 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium G620 et Celeron 847 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium G620 et Celeron 847. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 17 Gb/s | 21.335 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium G620 et Celeron 847.
Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Clear Video HD | - | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.1 GHz | 800 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium G620 et Celeron 847.
Nombre maximal de moniteurs | 2 | 2 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | pas de données | + |
CRT | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium G620 et Celeron 847 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium G620 et Celeron 847 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Celeron 847 a 282.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium G620 et Celeron 847. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Pentium G620 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 847 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium G620 et Celeron 847 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.