Pentium G620 대 Celeron 847

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Pentium G620와 Celeron 847 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2633참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가7.43데이터가 없음
유형데스크톱랩톱용
시리즈데이터가 없음Intel Celeron
전력 효율성1.11데이터가 없음
구성 코드명Sandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
출시일22 5월 2011 (13년 전)19 6월 2011 (13년 전)
출시 당시 가격$60$134

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Pentium G620 및 Celeron 847 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Pentium G620 및 Celeron 847의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
기본 주파수2.6 GHz1.1 GHz
최대 주파수2.6 GHz1.1 GHz
버스 유형데이터가 없음DMI 2.0
타이어 속도데이터가 없음4 × 5 GT/s
승수데이터가 없음11
1급 캐쉬64 킬로바이트 (핵에)64K (핵에)
2급 캐쉬256 킬로바이트 (핵에)256K (핵에)
3급 캐쉬3 메가바이트 (총)2 메가바이트 (총)
기술적 과정32 nm32 nm
다이 사이즈131 밀리미터2131 밀리미터2
코어의 최대온도69 °C100 °C
트랜지스터 수504 million504 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Pentium G620 및 Celeron 847의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11 (Uniprocessor)
소켓FCLGA1155FCBGA1023
전력 소비(TDP)65 Watt17 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Pentium G620 및 Celeron 847이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching데이터가 없음-
FDI++
Fast Memory Access++

보안 기술

Pentium G620 및 Celeron 847에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT--
EDB++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Pentium G620 및 Celeron 847에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d--
VT-x++
EPT++

메모리 사양

Pentium G620 및 Celeron 847에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량32 기가바이트16 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭17 기가바이트/s21.335 기가바이트/s

그래픽 사양

Pentium G620 및 Celeron 847에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Clear Video HD--
그래픽 코어의 최대 주파수1.1 GHz800 MHz

그래픽 인터페이스

Pentium G620 및 Celeron 847에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수22
eDP데이터가 없음+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO데이터가 없음+
CRT데이터가 없음+

주변기기

Pentium G620 및 Celeron 847 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.02.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음16

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Pentium G620 및 Celeron 847 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Pentium G620 1213
+153%
Celeron 847 480

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Pentium G620 388
+147%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Pentium G620 667
+155%
Celeron 847 262

장단점 요약


전력 소비(TDP) 65 와트 17 와트

Celeron 847은 전력 소비량이 282.4% 낮습니다.

Pentium G620와 Celeron 847 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Pentium G620은 데스크탑용이고 Celeron 847은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Pentium G620과 Celeron 847 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Pentium G620
Pentium G620
Intel Celeron 847
Celeron 847

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3 504 투표

1에서 5까지의 척도로 Pentium G620을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 355 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron 847을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Pentium G620 및 Celeron 847 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.