Pentium 4 630 vs Celeron 847
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 4 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | Pentium 4 | Intel Celeron |
Nom de code de l'architecture | Prescott 2M | Sandy Bridge (2011−2013) |
Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 19 Juin 2011 (13 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $134 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium 4 630 et Celeron 847: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4 630 et Celeron 847, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 3 GHz | 1.1 GHz |
Fréquence maximale | 3 GHz | 1.1 GHz |
Type de bus | pas de données | DMI 2.0 |
Vitesse du pneu | 800 MHz | 4 × 5 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 11 |
Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | pas de données | 256K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 2 Mb L2 Cache | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 90 nm | 32 nm |
Taille de cristal | pas de données | 131 mm2 |
Température maximale de noyau | 67 °C | 100 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 504 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | 1.2V-1.4V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium 4 630 et Celeron 847 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
Socket | PLGA775 | FCBGA1023 |
Consommation d'énergie (TDP) | 84 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium 4 630 et Celeron 847 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | pas de données | + |
Demand Based Switching | - | - |
FDI | pas de données | + |
Fast Memory Access | pas de données | + |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium 4 630 et Celeron 847 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium 4 630 et Celeron 847 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | - |
VT-x | - | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 4 630 et Celeron 847. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 21.335 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 4 630 et Celeron 847.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 800 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium 4 630 et Celeron 847.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | pas de données | + |
CRT | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium 4 630 et Celeron 847 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium 4 630 et Celeron 847 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 2 |
Processus technologique | 90 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 84 Watt | 17 Watt |
Celeron 847 a 100% de cœurs physiques en plus, un 181.3% processus de lithographie plus avancé, et 394.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium 4 630 et Celeron 847. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Pentium 4 630 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 847 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 4 630 et Celeron 847 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.