Pentium 4 630 vs Celeron 847

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 4 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SériePentium 4Intel Celeron
Nom de code de l'architecturePrescott 2MSandy Bridge (2011−2013)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)19 Juin 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$134

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium 4 630 et Celeron 847: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4 630 et Celeron 847, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads22
Fréquence de base3 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale3 GHz1.1 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 2.0
Vitesse du pneu800 MHz4 × 5 GT/s
Multiplicateurpas de données11
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données256K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache2 Mb (total)
Processus technologique 90 nm32 nm
Taille de cristalpas de données131 mm2
Température maximale de noyau 67 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.2V-1.4Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium 4 630 et Celeron 847 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketPLGA775FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)84 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium 4 630 et Celeron 847 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switching--
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium 4 630 et Celeron 847 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium 4 630 et Celeron 847 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 4 630 et Celeron 847. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21.335 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 4 630 et Celeron 847.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données800 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium 4 630 et Celeron 847.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium 4 630 et Celeron 847 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium 4 630 et Celeron 847 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium 4 630 272
Celeron 847 480
+76.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Pentium 4 630 1605
+26.4%
Celeron 847 1270

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Pentium 4 630 1975
Celeron 847 2408
+21.9%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Pentium 4 630 103
Celeron 847 80.4
+28.1%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 2
Processus technologique 90 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 84 Watt 17 Watt

Celeron 847 a 100% de cœurs physiques en plus, un 181.3% processus de lithographie plus avancé, et 394.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium 4 630 et Celeron 847. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Pentium 4 630 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 847 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 4 630 et Celeron 847 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 125 votes

Évaluez Pentium 4 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 356 votes

Évaluez Celeron 847 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium 4 630 ou Celeron 847, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.