Celeron 220 vs EPYC 7443

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 220, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé103
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données15.23
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétiquepas de données16.86
Nom de code de l'architectureConroe (2006−2007)Milan (2021−2023)
Date de lancementOctobre 2007 (17 ans il y a)12 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,010

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 220 et EPYC 7443: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 220 et EPYC 7443, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux124
Threads148
Fréquence de base1.2 GHz2.85 GHz
Fréquence maximale1.2 GHz4 GHz
Vitesse du pneu533 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données28.5
Cache de 1er niveau64 Kb1536 Kb
Cache de niveau 2512 Kb12 Mb
Cache de niveau 30 Kb128 Mb (total)
Processus technologique 65 nm7 nm+
Taille de cristal77 mm24x 81 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors105 million16,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise1V-1.3375Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 220 et EPYC 7443 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketPBGA479SP3
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 220 et EPYC 7443 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 220 et EPYC 7443 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 220 et EPYC 7443 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 220 et EPYC 7443. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données204.795 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 220 et EPYC 7443.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 220 et EPYC 7443 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 220 et EPYC 7443 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 220 209
EPYC 7443 56601
+26982%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 24
Threads 1 48
Processus technologique 65 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 200 Watt

Celeron 220 a 952.6% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7443, quant à lui, a 2300% de cœurs physiques en plus et 4700% de threads en plus, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 220 et EPYC 7443. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron 220 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7443 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 220 et EPYC 7443 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 220
Celeron 220
AMD EPYC 7443
EPYC 7443

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 59 votes

Évaluez Celeron 220 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votes

Évaluez EPYC 7443 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 220 ou EPYC 7443, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.