Pentium 4 2.4 GHz vs Ryzen 3 3200U
Note de performance globale
Ryzen 3 3200U surpasse Pentium 4 2.4 GHz d'un énorme 2875% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 4 2.4 GHz, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3396 | 1792 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | Pentium 4 | AMD Ryzen 3 |
Efficacité énergétique | 0.13 | 15.01 |
Nom de code de l'architecture | Northwood (2002−2004) | Picasso-U (Zen) (2019) |
Date de lancement | pas de données | 6 Janvier 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium 4 2.4 GHz et Ryzen 3 3200U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4 2.4 GHz et Ryzen 3 3200U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 4 |
Fréquence de base | pas de données | 2.6 GHz |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
Type de bus | pas de données | PCIe 3.0 |
Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
Multiplicateur | pas de données | 26 |
Cache de 1er niveau | pas de données | 128K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | pas de données | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb (total) |
Processus technologique | 130 nm | 12 nm |
Taille de cristal | pas de données | 246 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 4940 Million |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium 4 2.4 GHz et Ryzen 3 3200U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
Socket | pas de données | FP5 |
Consommation d'énergie (TDP) | 59.8 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium 4 2.4 GHz et Ryzen 3 3200U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium 4 2.4 GHz et Ryzen 3 3200U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 4 2.4 GHz et Ryzen 3 3200U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.397 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 4 2.4 GHz et Ryzen 3 3200U.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium 4 2.4 GHz et Ryzen 3 3200U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium 4 2.4 GHz et Ryzen 3 3200U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.
x264 encoding pass 1
Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.08 | 2.38 |
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 4 |
Processus technologique | 130 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 59 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 3200U a un score de performance agrégé 2875% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 983.3% processus de lithographie plus avancé, et 293.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 3 3200U est notre choix recommandé car il bat le Pentium 4 2.4 GHz dans les tests de performance.
Il faut savoir que Pentium 4 2.4 GHz est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 3 3200U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 4 2.4 GHz et Ryzen 3 3200U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.