Pentium 4 2.4 GHz vs Athlon XP 2500+
Note de performance globale
Athlon XP 2500+ surpasse Pentium 4 2.4 GHz d'un impressionnant 88% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 4 2.4 GHz, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3381 | 3312 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | Pentium 4 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.13 | 0.21 |
| Nom de code de l'architecture | Northwood (2002−2004) | Barton (2001−2004) |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | Février 2003 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium 4 2.4 GHz et Athlon XP 2500+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4 2.4 GHz et Athlon XP 2500+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 1.83 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 130 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 101 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 63 million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium 4 2.4 GHz et Athlon XP 2500+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | A |
| Consommation d'énergie (TDP) | 59.8 Watt | 68 Watt |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium 4 2.4 GHz et Athlon XP 2500+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.08 | 0.15 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 59 Watt | 68 Watt |
Pentium 4 2.4 GHz a 15.3% de consommation d'énergie en moins.
Athlon XP 2500+, quant à lui, a un score de performance agrégé 87.5% plus élevé.
Le Athlon XP 2500+ est notre choix recommandé car il bat le Pentium 4 2.4 GHz dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 4 2.4 GHz et Athlon XP 2500+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
