Pentium 3825U vs Celeron 4205U
Note de performance globale
Pentium 3825U surpasse Celeron 4205U d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 3825U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2562 | 2571 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Pentium | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 5.55 | 5.42 |
Nom de code de l'architecture | Broadwell-U (2015) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
Date de lancement | 1 Mars 2015 (9 ans il y a) | 23 Janvier 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $161 | $107 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium 3825U et Celeron 4205U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 3825U et Celeron 4205U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 1.9 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 1.9 GHz | 1.8 GHz |
Type de bus | pas de données | OPI |
Vitesse du pneu | 5 GT/s | 4 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 18 |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 82 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 105 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1300 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium 3825U et Celeron 4205U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1168 | Intel BGA 1528 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium 3825U et Celeron 4205U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | pas de données |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | pas de données |
Smart Response | - | pas de données |
FDI | + | pas de données |
Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium 3825U et Celeron 4205U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium 3825U et Celeron 4205U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 3825U et Celeron 4205U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 32 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 38.397 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 3825U et Celeron 4205U.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors | Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 850 MHz | pas de données |
InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium 3825U et Celeron 4205U.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium 3825U et Celeron 4205U, y compris leurs versions.
DirectX | 11.2/12 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium 3825U et Celeron 4205U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium 3825U et Celeron 4205U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.88 | 0.86 |
Noyau de vidéo | 0.77 | 1.85 |
Nouveauté | 1 Mars 2015 | 23 Janvier 2019 |
Threads | 4 | 2 |
Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
Pentium 3825U a un score de performance agrégé 2.3% plus élevé, et 100% de fils en plus.
Celeron 4205U, quant à lui, a un GPU intégré 140.3% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium 3825U et Celeron 4205U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 3825U et Celeron 4205U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.