Opteron 842 vs Pentium 4 HT 631
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 842, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | SledgeHammer (2003−2005) | Cedar Mill (2006) |
| Date de lancement | Juin 2003 (21 ans il y a) | Janvier 2006 (18 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 842 et Pentium 4 HT 631: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 842 et Pentium 4 HT 631, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 28 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 130 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 193 mm2 | 81 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 69 °C |
| Nombre de transistors | 106 million | 188 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 842 et Pentium 4 HT 631 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 8 | 1 |
| Socket | 940 | 775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 86 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 842 et Pentium 4 HT 631. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR1, DDR2, DDR3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 130 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 86 Watt |
Opteron 842 a 1.2% de consommation d'énergie en moins.
Pentium 4 HT 631, quant à lui, a 100% de fils en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 842 et Pentium 4 HT 631. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Opteron 842 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Pentium 4 HT 631 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 842 et Pentium 4 HT 631 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
