Opteron 6276 vs A8-3520M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Opteron 6276
2011
16 noyaux / 16 threads, 115 Watt
4.01
+341%
A8-3520M
2011
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
0.91

Opteron 6276 surpasse A8-3520M d'un énorme 341% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 6276, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14142521
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.09pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD A-Series
Efficacité énergétique3.292.45
Nom de code de l'architectureInterlagos (2011−2012)Llano (2011−2012)
Date de lancement14 Novembre 2011 (13 ans il y a)20 Décembre 2011 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$119pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 6276 et A8-3520M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 6276 et A8-3520M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threads164
Fréquence de base2.3 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.5 GHz
Cache de 1er niveau768 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 216 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal316 mm2228 mm2
Nombre de transistors2,400 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 6276 et A8-3520M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration41
SocketG34FS1
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron 6276 et A8-3520M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron 6276 et A8-3520M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 6276 et A8-3520M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 6276 et A8-3520M.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 6620G

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron 6276 et A8-3520M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Opteron 6276 et A8-3520M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Opteron 6276 4.01
+341%
A8-3520M 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Opteron 6276 6348
+338%
A8-3520M 1448

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Opteron 6276 357
+40%
A8-3520M 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Opteron 6276 2441
+255%
A8-3520M 687

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.01 0.91
Nouveauté 14 Novembre 2011 20 Décembre 2011
Noyaux 16 4
Threads 16 4
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 35 Watt

Opteron 6276 a un score de performance agrégé 340.7% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

A8-3520M, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois, et 228.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Opteron 6276 est notre choix recommandé car il bat le A8-3520M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Opteron 6276 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A8-3520M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 6276 et A8-3520M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 6276
Opteron 6276
AMD A8-3520M
A8-3520M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 51 votes

Évaluez Opteron 6276 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 103 votes

Évaluez A8-3520M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 6276 ou A8-3520M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.