Opteron 6276 vs A10-7800

Note de performance globale

Opteron 6276
2011
16 noyaux / 16 threads, 115 Watt
4.01
+97.5%
A10-7800
2014
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.03

Opteron 6276 surpasse A10-7800 d'un impressionnant 98% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 6276, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14141910
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.09pas de données
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique3.292.94
Nom de code de l'architectureInterlagos (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
Date de lancement14 Novembre 2011 (13 ans il y a)31 Juillet 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$119pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 6276 et A10-7800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 6276 et A10-7800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threads164
Fréquence de base2.3 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau768 Kb256 Kb
Cache de niveau 216 Mb4096 Kb
Cache de niveau 38 Mb (total)pas de données
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal316 mm2245 mm2
Température maximale de noyau pas de données71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors2,400 million2,411 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 6276 et A10-7800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration41
SocketG34FM2+
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron 6276 et A10-7800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron 6276 et A10-7800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 6276 et A10-7800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-2133
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 6276 et A10-7800.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données8
Nombre de processeurs de shaderspas de données512
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Opteron 6276 et A10-7800.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Opteron 6276 et A10-7800, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron 6276 et A10-7800 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Opteron 6276 et A10-7800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Opteron 6276 4.01
+97.5%
A10-7800 2.03

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Opteron 6276 6348
+97.7%
A10-7800 3211

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Opteron 6276 357
A10-7800 433
+21.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Opteron 6276 2441
+126%
A10-7800 1079

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.01 2.03
Nouveauté 14 Novembre 2011 31 Juillet 2014
Noyaux 16 4
Threads 16 4
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 65 Watt

Opteron 6276 a un score de performance agrégé 97.5% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

A10-7800, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 76.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Opteron 6276 est notre choix recommandé car il bat le A10-7800 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Opteron 6276 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A10-7800 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 6276 et A10-7800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 6276
Opteron 6276
AMD A10-7800
A10-7800

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 51 votes

Évaluez Opteron 6276 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 298 votes

Évaluez A10-7800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 6276 ou A10-7800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.