Opteron 6168 vs EPYC 7702
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 6168, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 44 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 3.84 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | pas de données | AMD EPYC |
| Efficacité énergétique | pas de données | 20.89 |
| Nom de code de l'architecture | Magny-Cours (2010−2011) | Zen 2 (2017−2020) |
| Date de lancement | 29 Mars 2010 (14 ans il y a) | 7 Août 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $6,450 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 6168 et EPYC 7702: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 6168 et EPYC 7702, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 64 |
| Threads | 12 | 128 |
| Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.9 GHz | 3.35 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 20 |
| Cache de 1er niveau | 768 Kb (total) | 4 Mb |
| Cache de niveau 2 | 6 Mb (par noyau) | 32 Mb |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb | 256 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm, 14 nm |
| Taille de cristal | 346 mm2 | 192 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 69 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,800 million | 4,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 6168 et EPYC 7702 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | G34 | TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 200 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 6168 et EPYC 7702 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 6168 et EPYC 7702 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 6168 et EPYC 7702. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 204.763 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Opteron 6168 et EPYC 7702 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 29 Mars 2010 | 7 Août 2019 |
| Noyaux | 12 | 64 |
| Threads | 12 | 128 |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 200 Watt |
Opteron 6168 a 73.9% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7702, quant à lui, a un avantage de 9 ans, 433.3% de cœurs physiques en plus et 966.7% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 6168 et EPYC 7702. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 6168 et EPYC 7702 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
